16.10.2026

AI

Pozor na nový druh podvodu. Hrozí vám pokutou 15 mil. EUR za porušení AI Actu

Internetoví podvodníci nekončí u vykrádání našich bankovních účtů. Objevil se nový druh podvodu, kde vám firma tvářící se jako oficiální institut pošle e‑mail týkající se vašeho webu, který údajně nesplňuje podmínky nového nařízení týkající se AI. Jak to ale vědí?

Pozor na nový druh podvodu. Hrozí vám pokutou 15 mil. EUR za porušení AI Actu

Nevědí. K vytvoření podrobného auditu vašeho webu by potřebovali mnohem víc informací, než lze vyčíst z běžné přístupných údajů na webové stránce.

Vytvořit oficiálně vypadající e‑mail, vymyslet si institut a zastrašit firmu paragrafem je dnes otázka chvíle. Problematiky týkající se hromadného zasílání podvodných nátlakových e‑mailů bude přibývat stejně tak, jako bankovních a dalších kybernetických podovodů. Konkrétně v tomto případě se navíc jedná o nekalou obchodní praktiku.

Jak to vypadá v praxi

Schéma je pokaždé podobné. Přijde e‑mail s naléhavým předmětem ve stylu „Udělal jsem si na Vás audit, vysoké riziko". Odesílatel se představí jako auditor oficiálně znějícího institutu, tvrdí, že si prošel váš web a našel porušení evropského nařízení. Pak přijde ta podstatná část - hrozba vysoké pokuty a výzva, ať si co nejdřív zavoláte, aby se to vyřešilo.

Žádný audit přitom neproběhl. Nikdo zvenčí se nemůže podívat do vašeho webu tak, aby posoudil soulad s AI Actem. Celé je to postavené na strachu z nové regulace, které většina lidí ještě pořádně nerozumí.

Tohle píšeme z vlastní zkušenosti

Několika našim klientům přišel e‑mail od Českého institutu pro AI a Data. Ve zprávě stálo, že web porušuje AI Act, konkrétně článek 50 s hrozbou pokuty až 15 milionů eur. Řešení? Nechat si od nich udělat audit a opravit chyby, přestože na webu ve skutečnosti žádné nejsou.

Rozhodli jsme se to tedy řešit a telefonicky institut kontaktovat. Zavolali jsme na telefonní číslo uvedené v e‑mailu od pana Samuela Kuševa, vedoucího auditora z daného institutu. Po telefonu nám bylo potvrzeno, že šlo o univerzální oslovení založené na předpokladu, že značná část firem webů údajně požadavky nesplňuje. Z toho vyplývá, že žádný audit dost možná ani neproběhl.

V e‑mailu přitom stojí "Pokud by byl můj audit správný, tak by Vám hrozila pokuta až do výše 15 mil. EUR či 3 % ročního obratu." Po telefonu jsme se snažili zjistit, zda audit skutečně existuje a jaké jsou na webu chyby, ale nedostalo se nám jasné odpovědi.

Kdyby existoval skutečný problém, očekávali bychom jasný popis zjištěných nedostatků a transparentní metodiku auditu.

Podle čeho takový e‑mail poznáte

  • Nesedí domény a jména. V případě, který jsme řešili, se odesílatel podepisoval jako Český institut pro AI a Data s webem ciad.cz, jenže samotný e‑mail dorazil z adresy na doméně ciadteam.cz. Seriózní organizace komunikuje z jedné konzistentní domény. Když se jméno v podpisu, adresa odesílatele a web v patičce liší, je to jasný signál.
  • Straší vás nesprávnou pokutou. Částka 15 milionů eur (nebo 3 % obratu) v AI Actu existuje, ale týká se vysoce rizikových systémů a porušení technických povinností, ne běžné transparenční povinnosti z článku 50.
  • Tlačí na okamžitou akci. Naléhavý předmět, výzva „hned mi zavolejte". Cílem je, abyste jednali ze strachu a nestihli si nic ověřit. Žádný oficiální institut vám nikdy nevolá s tím, že máte do večera zaplatit nebo si objednat opravu.
  • Nabízí placené řešení problému, který sami našli. To je jádro celé lsti - vytvoří domnělý problém a hned na něj prodávají lék.

Není to jen otravný email. Je to za hranou zákona

Taková zpráva je nátlaková a nese znaky nekalého a klamavého jednání - uměle vytváří tlak a strach, aby z vás dostala peníze za vymyšlený problém. A nechodí jednotlivě. Tyhle e‑maily se rozesílají hromadně a plošně na stovky firem. Přitom rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení bez souhlasu příjemce zákon zakazuje. Za čárou je tedy už samotný způsob, jakým vás osloví - natož co je obsahem.

Co je AI Act a článek 50 doopravdy

Článek 50 ukládá povinnosti hlavně tam, kde do hry vstupuje umělá inteligence znatelně a přímo. Poskytovatel chatbota musí zařídit, aby člověk poznal, že si píše se strojem, a ne s živým člověkem. Kdo zveřejňuje tzv. deepfake nebo uměle vygenerovaný obsah, měl by to označit. Rozlišuje se přitom mezi poskytovatelem systému a tím, kdo ho nasazuje - a na každého padají jiné povinnosti.

Více o AI Actu a článku 50

Co dělat, když vám taková zpráva přijde

Nevolejte na čísla v e‑mailu a na nic neklikejte. Nepřeposílejte peníze ani si neobjednávejte žádný audit. Pokud si nejste jistí, jestli se vás AI Act vůbec týká, zeptejte se někoho, komu důvěřujete - svého dodavatele webu, IT partnera nebo právníka.